Hur klarar regeringen nästa stora kris?

Vårt land har drabbats av några stora nutida kriser. Regeringen har då visat att krisberedskap har saknats i statsrådsberedningen. Det har påtalats av olika utredningar, som i efterhand utvärderat vad som gjorts och inte gjorts. Borgarna byggde visserligen upp en krisberedskap i regeringskansliet men den skrotades när Löfvén et Cie trädde till. 

Den största naturkatastrofen i modern tid inträffade annandag jul 2004 när den tredje kraftigaste jordbävning som uppmätts inträffade i Indiska oceanen utanför Sumatra. 

Den medförde en tsunami med vågor uppåt tio meter som välde in över stränderna i bl.a. Indonesien och Thailand.

Tsunami blev ett ord som kom på allas läppar; innan var det knappast någon som visste vad det betydde. Senast när naturen skapat en stor tsunami var 1883 när den indonesiska ön Krakatau exploderade i ett vulkanutbrott. Då dog drygt 36 000 människor i tsunamin.

Men tsunamin 2004 skördade många fler, nästan 330 000 döda och många miljoner hemlösa. Sverige var det västeuropeiska land som drabbades hårdast med nästan 450 döda och 1 500 skadade i turistlandet Thailand. 

Nästan varenda familj i Sverige hade någon eller kände någon som drabbats.

Sverige togs på sängen. Regeringen och myndigheterna sov länge. Här hemma diskuterades vilken statlig instans som hade ansvar. Var det UD eller någon myndighet? Timmarna och dagarna gick.

Andra länder var snabbt på plats och flög hem såväl offer som överlevande. I Sverige var det reseföretagen som tog initiativ när regeringen sov. 

Den utredning som tillsattes konstaterade att regeringen hade brustit i sitt ansvar. Resultatet blev en krisorganisation  i regeringskansliet som numera är nedlagd

Nu när den dödliga pandemin drabbat även oss har regeringen och även Folkhälsomyndigheten fått kritik för bl.a. senfärdighet och att man underskattat problemen. Och då handlar det bara om de äldre, som har hemtjänst eller är satta på ett äldreboende. Där finns 90 % av de drygt 7 500 som dött. 

Man erkänner inte att man gjort fel och skyller på regionerna (f.d. landstingen), kommunerna och de som drivet äldreboendena. 

Kritiken mot regeringen är hård. Den kommer säkert få fler smällar när ytterligare rapporter kommer från den kommission som utreder hanteringen av pandemin.

En kommande stor kris kan var att vi drabbas av krig. Försvarsberedningen kan inte utesluta det. Vårt försvar klarar av att hålla ut en vecka på endast ett ställe sa en f.d. ÖB och fick skit för sin öppenhet.

 Nu är det straffbart att berätta hur illa ställt det är. Fast Putin vet det i alla fall.

 Vi har även lovat att hjälpa våra grannländer om de drabbas av krig. Fast vad det löftet är värt vet vi inte förrän det blir allvar. Vi kanske på sin höjd lånar ut ett fältsjukhus, som vi gjorde under Koreakriget på 1950-talet.

Hotet står Putin för. När den inhemska kritiken mot honom blir tillräckligt stark kan han börja visa musklerna genom att börja ett utökat lågintensivt krig mot t.ex. länderna i Baltikum. Då tystas den interna kritiken och blickarna riktas utåt. 

Att byta fokus är ett känt trick av makthavare som vill tysta intern kritik.

I ett sådant läge blir Gotland högintressant. Innan Putin slår till mot Natoländerna i Baltikum måste han ha kontroll över vår största ö innan Nato får det. Sker detta när Trump eller en figur som är lik honom är president i USA, t.ex.  2024 och Nato har försvagats ytterligare blir det kris i Sverige.

Ett angrepp sker inte med stora landstigningsfartyg och bombflyg. Det sker smygande och stegvis. Hot, sabotage, utslagen it-teknik och annan infrastruktur, angrepp med drönare. Några stora panslarslag på Gotland är inte att räkna med.

Det blir en smygande kris i vårt land. Med en regering som saknar krismedvetande och har svårt att ta snabba beslut är vi sålda. 

Precis som vi idag vet att den pandemindrabbade äldrevården misskötts i decennier så kommer vi också när Gotland tagits över av Putinland att veta att även vårt försvar misskötts i decennier.

Putin kommer att ställa krav på Sverige att låta hans militär placera materiel och folk - små grön män - på Gotland. Eftersom svenskarna mitt i vintern varit utan vatten och elektricitet i ett par månader tvingas statsministern av sitt eget folk att gå med på de ryska kraven.

Putin har lovat att Sverige får ha såväl sin medeltids- som Almedalsvecka som vanligt i Visby. Han har dessutom lovat att Gotland ska bli ett frihandelsområde. Färjorna får sälja skattefri sprit. Svenskarna jublar.

Länderna i Baltikum och deras innevånare jublar inte. De har blivit en del av det nya Storryssland som Putin håller på att återskapa.

Vad bör göras i Sverige idag?  1) Inrätta ett krisorgan i regeringskansliet med statsministern som ordföande. Koppla flera expertgrupper med duktigt folk till detta organ.

 2) Förstatliga sjuk- och äldrevården. Då finns det bara en huvudman och inte flera som idag. 

3) Gå med som fullvärdig medlem i Nato och öka anslaget till Försvarsmakten till minst 2 % av BNP. Under Kalla kriget på 1950-talet var procenten ca 3,5.

Inget av detta kommer att ske, var så säker. Men däremot kommer vi få se fler kriser.

TILLÄGG  den 5 juni 2026.  Jag fick fel. Vi är med i Nato - pga Putins krig mot Ukraina - och försvaret ska få mer pengar - pga att Trump sagt att vi får  klara os  utan  USA:s stöd när kriget kommer.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

Vem ska ta ansvar när det är kris i landet?

Vem tar det yttersta ansvaret och ledningen i landet när det är kris? Vi har en kris nu - coronaviruset. Vi har haft kriser förut: Tsunamin. Skogsbränderna. Hur har det gått? Jo, myndigheter, kommuner, regioner agerar mer eller mindre planlöst. Regeringen, som borde ta kommandot och peka med hela handen hukar i buskarna.

Ok, vi har inte ministerstyre i vårt land. Varje myndighet är självständig och ska agera på egen hand med sin instruktion och sitt regleringsbrev m.m. som grund. Det funkar när det rullar på som vanligt i sakta mak.

Men när det uppstår en kris där flera organ måste samarbeta och fatta snabba beslut funkar inte den här ordningen.

Myndigheterna hänvisar till varandra eller skyller på andra, som t.ex. regionerna (f.d. landstingen) eller kommunerna. Ingen tar totalansvaret vid en kris. Det finns bara regeringen eller den som regeringen ger det uppdraget som kan ta det.

När tsunamin drabbade tusentals svenskar i Thailand dröjde det mycket länge innan staten tog någon form av ansvar. I stället var det reseföretagen som fick gripa in.

Vid de stora skogsbränderna fanns det ingen samordnad ledning av bl.a. räddningstjänsterna. Varje kommun agerade på egen hand. Staten hukade och höll sig borta.

Nu är det pandemin som skapat kris i landet. Varje myndighet jobbar med sitt. Många är det. Olika besked. Sen har vi regionerna och kommunerna som inte heller kan samarbeta med varandra till fullo.

När jag jobbade fick vi öva krishantering. Den gamla organisationen ersattes av en krisledning som fick befogenhet att leda och peka med hela handen. Det var ju en självklarhet. Det funkade inte annars.

Sverige saknar en krisledning värd namnet i dessa pandemitider. Statsministern håller sig i kulisserna och hänvisar till andra. Jag anser att regeringen inte tar sitt ansvar. I andra länder ser man regeringschefen, som t.ex. Merkel i Tyskland, ta ledningen.

Trots det får sossarna och Löfvén höga opinionssiffror. Jag fattar det inte.

Det ska bli intressant att se när regeringen tänker tillsätta den kommission som ska utreda hur pandemin har skötts. Men det ska bli än mer intressant att se vad den kommer fram till när det gäller den övergripande ansvarsfrågan.

Först tsunamin, sen skogsbränderna. I båda fallen kom man fram till att det behövdes en annan ordning när landet krisade. Men inget vettigt hände. Jag är rädd att det blir likadant nu.

Han kan stoppa kriget i Syrien - men vill inte

Den arabiska våren hoppades många skulle medföra positiva förändringar i flera länder. Men det blev inte så positivt - i alla fall inte i Syrien med miljoner flyktingar, tiotusentals döda, förstörda städer och allt annat elände som krig för med sig. President Assad sitter kvar vid makten enbart tack vare Valdemar Putin.

Vladimir (dvs. Valdemar på svenska) Putin stöttar Assad av flera skäl. Putinland har en flottbas i Syrien och finns alltså med sin flotta i Medelhavet. Man har tack vare kriget fått möjlighet att testa olika vapensystem i skarpt läge och tusentals ryska militärer har fått träning.

Det ryska flygvapnet har också fått massor med flygtimmar och kunnat testa sina bomber m.m.

Kriget i Syrien har skapat stora flyktingströmmar som stressat framför allt länderna i Västeuropa med Sverige och Tyskland i spetsen. Inrikes har det skapat grogrund för rysslandsvänliga nationalistpartier med bruna rötter, som t.ex. Sverigedemokaterna hos oss.

Den stora flyktingströmmen har sått split mellan länderna i EU och indirekt även lett till att Storbritannien lämnat gemenskapen.

Allt detta gynnar Ryssland och Putin vill därför att kriget i Syrien ska fortsätta och skapa nya stora flyktingströmmar till länderna i väst. På sikt vill han att både EU och Nato ska falla sönder. Erdogans hot att öppna gränsen och låta 3-4 miljoner syriska flyktingar lämna Turkiet gynnar enbart Putin.

Därför är det meningslöst för EU att erbjuda Erdogan i Turkiet ännu mer pengar för att hålls sin gräns stängd för att slippa fler flyktingar. EU borde i stället satsa allt på att helt och hållet isolera Ryssland för att knäcka landets ekonomi och få Putin att ge upp stödet till Assad-regimen.

Då skulle det kunna bli slut på kriget i Syrien och de miljontals flyktingarna skulle kunna återvända. Men samtidigt uppstår följdfrågan: vad kommer då i stället för Assad i Syrien? EU skulle nog tvingas gå in med militär för att upprätthålla nån slags fred där

Men det är inte möjligt då stora delar av EU, inte minst Tyskland, är helt beroende av gas- och olja från Ryssland. Även vårt land får en stor del av sin råolja från ryssen. Putin har helt tagit tabbe på Västeuropa med sina gasledningar och leveranser av olja.

Men USA och Trump då? Han struntar i Europa och EU. Han sätter ju sitt land i första rummet och har ansiktet vänt mot Kina - inte mot oss i Europa.

Risken är stor att vi kommer tvingas ta emot fler flyktingar. Putin fortsätter att le, bekvämt tillbakalutad och se på hur EU:s fogar börjar knaka mer och mer. Orsaken är missämja länderna emellan på grund av flyktingfrågan.

Ok, det finns partier i Sverige - främst kommunisterna och miljömupparna samt även delar av centern och sossarna som fortfarande tycker det är ok att vi "ska öppna våra hjärtan".

Om vi nu ska öppna våra hjärtan och gränser så måste vi även öppna våra plånböcker. Det nämns inte i debatten.

Vi svenskar är inte störst och bäst på allt!

De flesta svenskar anser att vårt land är bäst i världen - på allt! När jag inte håller med möts jag av oförståelse och motangrepp direkt. Jag är dock inte ensam om att tycka att det svenska inte alltid är det bästa. Moderaten Christofer Fjellner, som är avgående europaparlamentariker tar upp samma ämne i dagens SvD.

Han skriver bl.a. så här:

"Men i de samhällsfrågor som just nu är allra viktigast kan Sverige knappast betraktas som ett föredöme: migration, terrorism, organiserad brottslighet, ekonomi och klimat.
      Sveriges migrationspolitik är ett avskräckande exempel. De flesta länder arbetar aktivt för att inte upprepa våra misstag. Ett Europa som inte bygger några murar blev över en natt ett Sverige med "temporära" gränskontroller. De temporära gränskontrollerna till trots döms Sveriges gränsbevakning ut so EU:s sämsta av EU-kommissionen.
      Terroristbekämpningen har inte heller varit särskilt framgångsrik. Sverige har exporterat näst flest IS-krigare per capita i EU. Andra länder är rädda att svenskboende terrorister ska genomföra attentat hos dem. Vi klarar inte av att bekämpa den grova brottsligheten. Antalet skjutningar ökar snabbt. Danmark är rädd  att vår gängkriminalitet ska sprida sig över Öresundsbron. Polismyndigheter i andra länder varnar inte längre den svenska polisen för stöldligor på väg till Sverige, eftersom polisen ändå saknar resurser att följa upp tipsen".

Så långt Fjellner. Jag kan lägga till mer som inte är så himla bra i vårt land trots att en majoritet av alla svenskar tror det.

• Sjukvården har jättelånga köer, flera månader och ibland år. Sjuka hinner dö innan de får vård. Och de som får vård får ligga i korridorer och personalrum. Sjuksköterskor flyr landet på grund av lägre löner och taskiga arbetstider. Norrmännen skrattar åt oss och tar gärna emot dom.
• 
  
• Försvaret ska vi bara inte tala om. När en tidigare ÖB berättade för svenska folket att han bara kan hålla stånd mot ryssen på ett ställe och max i en vecka höll han på att åtalas! Han blev i alla fall sjukskriven. Putin måste ha skrattat så han kissade i byxorna.
• 
  
• Våra soldater har inte kulor att öva med utan får säga "pang" i stället. Några vinterkängor har de inte heller. De soldater vi har slutar i förtid. De som tjänstgjorde i Afghanistan fick inte ut sin lön utan fick låna till hyran hemma av släkt och vänner. 
• 
  
• Krisberedskap saknas. Efter en vecka utan ström börja vi svälta. 
• 
  
• Polisen jagar utan framgång unga förortsinvandrare som skjuter ihjäl varandra och har därför inte tid att ta fast utombordartjuvar, bostadsinbrottare och våldtäktsmänniskor.
• 
  
• Våra fängelser är överfulla och flera fångar får bo i samma cell.
• 
  
• Tullen, Kustbevakningen och sjöpolisen jagar hederliga svenskar som tagit sig ett järn för mycket på sjökrogen medan baltiska ligor kör ut stöldgodsfulla lastbilar när tullen tittar på.
• 
  
• Fattigpensionärer dör hemma i sängen och upptäcks månader senare. 
• 
  
• Psyksjuka får sova utomhus (mentalsjukhusen las ned och patienterna blev uteliggare).
• 
  
• Sen har vi Transportstyrelsen som klantade sig samt Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och några till som vi kan tala tyst om.
• 
  
• Unga kommer aldrig att få en egen bostad. Rigida regelverk med snart 75 år på nacken stoppar en vettig bostadsmarknad.
• 
  
• Kärnkraften ska bort och i stället får vi när elbristen slår till köpa kolkraftsel från utlandet. Snacka om miljötänk! 
• 
  
• Äldrevårdsboende får oätlig kall mat.
• 
  
• Svenska flumskoleelevers resultat sjunker. Många lämnar skolan utan godkänt i basämnen.
• 
  
• Dagens unga får knappast någon pension trots att de kommer att få jobba länge tills pensionsdagen.
• 
  
• Studenter som kommer till universitet och högskolor kan knappast varken läsa, räkna eller skriva på den nivå som krävs för högre studier. Kränkta studenter kan stoppa vissa kurser.

Ja, listan kan göras hur lång som helst. Visst, vi har det bättre än många andra länder som drabbats av krig, svält, vänsterdiktatorer och naturkatastrofer. Men om vi istället jämför oss med jämförbara länder i västvärlden så har vi inte alltid det bäst även om våra politiker gärna vill få oss att tro det.

En artikel där det väsentligaste saknas

Den stora nyheten i senaste numret av lokaltidningen "Vi i Sollentuna" handlar om att lottakåren ska vara på hembygdsgården och berätta om hur man kan förbereda sig för kris, t.ex. ett långvarigt strömavbrott. Förstasidan domineras av denna "händelse". Det är väl ok, men man har glömt att berätta det viktigaste: när äger det rum?

 Jodå, man berättar att evenemanget ska ske "nästa söndag". Eftersom tidningen varit tillgänglig sedan i fredags kan man syfta på dagens söndag, dvs. den 7 april

Men då tidningen kom i min brevlåda idag kan det lika gärna vara nästa söndag den 14 april man menar. Datum saknas alltså, liksom även när på dagen det hela kommer att utspela sig.

I artikeln berättar man att det kan vara bra att ha  "en lämplig anordning att förvara vatten, när det slutar rinna" och "matkonserver".

Detta illustreras med bilder på kaffeburkar från 1950-talet samt med en fotogendunk i plåt och en svagdricksflaska i en träkagge, också från anno dazumal. Reportern intervjuade de kvinnor som kommer till tals i artikeln på hembygdsgården. Han var lat och tog de kompletterade bilderna där. Därav de gamla kaffeburkarna och svagdrickskaggen.

Representanterna för lottakåren respektive hembygdsföreningen är namngivna i brödtexten och syns på bild, men av bildtexten får man inte veta vem som är vem.

Artikeln är dålig ur konsumentsynpunkt då väsentliga fakta saknas.

Det är inte lätt att förbereda sig för krisen

"Om krisen eller kriget kommer" hette en broschyr som alla hushåll fick förra året. Den skickade Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) ut på uppdrag av regeringen. I den uppmanas vi vara förberedda med mat, vatten, värme m.m. så vi överlever i några dagar vid en kris, t.ex. strömavbrott. Det finns en del som är mycket väl förberedda, så kallade "preppers". Sen har vi dom som inte gjort något alls. Eller såna som jag som gjort lite grann i alla fall...

"Om kriget kommer" hette en liknande broschyr som delades ut vid ett par tillfällen under det kalla kriget. Då var det kärnvapenkrig det handlade om.  Och i telefonkatalogen fanns också liknande information. Nu är man lite försiktigare, tonar ned kriget och talar mest om "kris". Det gäller att inte skrämma upp folk!

Jag har lite matvaror i källaren som jag byter ut med jämna mellanrum. Det räcker nog för att frugan och jag ska kunna hålla oss vid liv ett par veckor. Men sannolikt måste vi dela det vi har med våra grannar (dvs. barn och barnbarn som bor i huset närmast oss) och då får vi gamlingar sakta svälta ihjäl så de allra yngsta i stället hålls vi liv.

Du får bara elda lite då och då

Värme är viktigt. Det nog större risk för strömavbrott än kärnvapenkrig. I alla fall just nu. För att kunna hålla kåken någorlunda drägligt varm har jag en braskamin, typ modern kakelugn, på bottenvåningen och en liten gjutjärnskamin på övre planet. Huggen och torr ved, säkert ett par kubikmeter, har jag lagrat i det fristående förrådet, som en gång var ett garage.

Men det blir inte lätt att värma kåken med ved. Min kära hemkommun Sollentuna har nämligen beslutat att man bara får myselda i ett par timmar med ved två gånger i veckan. DENNA REGEL GÄLLER ÄVEN VID EN KRIS, SOM T.EX. STRÖMAVBROTT! Hur har man tänkt här? Jo, det är viktigare att allergiker slipper få andningsbesvär på grund av vedröken än att vi andra inte fryser ihjäl vid en kris.

Jag kommer att elda

Jag kommer högaktningsfullt strunta i denna regel om det krisar sig. Jag får väl ta mitt straff, vilket det nu kan vara. Hellre än att frysa ihjäl och att få ett vattenskadat hus när rören frusit sönder så eldar jag i mina eldstäder. Så det så!'

För att få mer värme har jag även en fotogenkamin plus flera liter fotogen, lagrade i förrådet. Men nu är det så fiffigt ordnat att man får inte hemmalagra hur mycket brännbara vätskor som helst. Kommer till det längre fram.

För att få elektricitet, åtminstone till kyl- och frys, har jag ett bensindrivet elverk plus flera liter bensin i några jeepdunkar lagrade i förrådet.

Maxgräns för brännbara vätskor

Gränsen för hur mycket brännbara vätskor m.m. man får ha hemma är 100 liter. Och då räknas inte bara fotogen och bensin utan även thinner, t-sprit och dito röd, lacknafta, tändvätska, terpentin, viss målarfärg, aceton, linolja, nagelfärgsbortagningsmedel, handsprit, gasol m.m.

Det är mycket lätt att komma över gränsen på 100 liter om man räknar ihop allt man har hemma.
Det behövs bara en normal uppsättning fossila vätskor för en vanlig villaägare med hobbyrum och bensin- eller dieselbil plus motorgräsklippare, motorsåg och utombordare så är gränsen nådd för länge sen.

Men frågan är hur mycket förberedd man ska vara? För när det skiter sig på riktigt kommer de som är större och starkare än jag och som inte förberett sig att sno allt jag har. Elverket, om det står och brummar utomhus, är lätt att sno liksom allt annat jag har lagrat.

En del har gått långt

Det finns många tusen "preppers" i Sverige som sedan många år tillbaka förberett ett liv utan ett fungerande civilsamhälle. De har flyttat ut på landet, skaffat vedspis, potatisland, får, höns hushållsgris, jaktlicens och fiskekort samt jättelika frysar och egna elverk.

En del har förberett sig för flykt med kartlagda flyktvägar och lagrat förnödenheter längs vägen i fredstid. Man diskuterar hur man på bästa sätt beväpnar sig för att kunna försvara det man har och vilka brädor eller träskivor som är bäst att spika för fönstren för att skydda sig.

Men även hur mycket kontaktlinser, tvål, tandkräm, blöjor, bindor, kondomer, piller m.m. man bör ha hemma i sitt förråd.

Släpper inte in dom!

Ja, det går att driva det här med krisberedskap hur långt som helst. Jag har i alla fall gjort lite. När jag diskuterar det med mina mer aningslösa kompisar så skrattar dom åt mig och säger "Fan, vilken pessimist du är!" Jag betraktas som en underlig kuf.

Jag tänker (förmodligen?) inte släppa in dom när det blivit allvar och dom kommer och knackar på för att värma sig och få en slev soppa. Det finns gränser. Alla har ju fått broschyren från MSB.

Hur krisberedd måste man vara?

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) vill att vi ska vara självförsörjande med mat, vatten och värme i en vecka vid t.ex. strömavbrott eller annan kris. Tidigare räckte det med tre dagar. Anledningen är väl en ökad hotbild från Ryssland, naturkatastrofer och terrorister. En del struntar i rekommendationen och fnyser åt detta. Andra tar det på stort allvar och blir en så kallad "prepper". Jag ligger någonstans mittemellan.

Jag har ved i garaget och kaminer i kåken jag bor i. Jag har stora plastdunkar att lagra vatten i. Jag har sovsäckar och både ett Trangiakök och ett gasolkök. Dessutom ett elverk och en fotogenkamin.

Jag har även dunkar med bensin och fotogen och i matkällaren lite konserver m.m. Jag har även lite kontanter hemma för vid ett strömavbrott funkar inte kortbetalning.

 Om jag inte i "fredstid" hade gjort dessa små förberedelser skulle jag djupt ångra det när krisen verkligen är ett faktum.

En del av mina kompisar skakar på huvudet och tycker jag är underlig. Men jag tänker så här: den dan vi får ett längre strömavbrott en vinter på grund av att en rysk hackare slagit ut några ställverk kanske de vill komma och dela det jag har. Hur gör jag då? Får de stanna utanför eller släpper jag in dem? Det återstår att se.

Regler försvårar krisen

Men om SMB vill att vi ska en beredskap gör andra myndigheter allt för att göra det svårt. Min kommun tillåter bara att jag myseldar i mina kaminer två gånger i veckan. Jag får bara ha max 100 liter brännbara vätskor. Då räknas även målarfärg, terpentin, lacknafta in. Det blir inte många liter bensin och fotogen som ryms i den kvoten. Jag får bara ha två gasolflaskor. Etc. etc.

Boverket har gått ut med nya regler för vedeldning och vedpannor som gör det i princip omöjligt att installera en kamin utan att samtidigt skaffa en rökgasrenare för många tusenlappar. 

Stort allvar för en del

Jag är med i en grupp på Facebook för preppers, som heter "Preppers Sverige - Krisberedskap - Överlevnad - Förberedelse - Säkerhet".  Det är Sveriges och Europas största grupp om prepping och krisberedskap.

Diskussionens vågor går höga. Det handlar om allt, från hur mycket kondomer och ögonlinser du behöver lagra till hur du bäst beväpnar dig för att inte bli rånad på allt du gömt undan. Många tar det här med prepping på största allvar.

Lagom är nog bäst

De har flyttat uti skogen, jagar, odlar och är i stort sett självförsörjande. De har planerade flyktvägar och lagrat mat och andra förnödenheter på olika platser. De har övat hela familjen och delat ut olika ansvarsområden och roller.

En diskussion handlade om till vilka länder man skulle fly. Andra menade att man skulle stanna kvar och kämpa till sista blodsdroppen.

Dessa diskussioner känns överdrivna för mig. Skiter det sig på riktigt går allt i alla fall åt helvete. Krisberedskap in absurdum försenar bara undergången en viss tid.

Men att vara förberedd på ett strömavbrott och klara sig några veckor tycker jag är vettigt. Fler borde göra det.