När Sveriges problem förs på tal, liksom även det som händer globalt med Brexit, Putin, Trump, miljön, m.m. brukar de obotliga optimis-terna föra fram att vi trots allt har det himla bra i vårt land; så varför klaga?
Vi har rinnande vatten, tak över huvudet, mat för dagen, en toalett att bajsa i, haft fred i 200 år och allt annat som vi tar för givet. Opti-misterna verkar mena att det är något som kommer att existera i all evighet. Så varför gnälla och oroa sig? Vi klarar oss alltid och det finns inga faror runt hörnet.
Men är bilden så ljus som optimisterna vill få mig att tro? Riksrevisionen tycker inte det.
Riksrevisionen konstaterar att regeringens budget de kommande fyra åren har ett underskott på minst 50 miljarder kronor för att den grundläggande välfärden vi är vana vid ska kunna vidmakt-hållas. Man varnar för allvarliga problem med asylmottagningen, integrationen, det säkerhetspolitiska läget, ökande sjukskrivningar, fallande pensioner och en allt sämre bostadssituation för många.
Riksrevisionen pekar även ut kommande problem inom försvaret, ett ökande antal personer med garantipension eller äldreförsörjningsstöd och det finansiella stabilitetsläget med historiskt höga skulder och bostadspriser.
Till detta kan jag själv lägga till krisen inom polisen och skolan. (Det enda som verkar fungera någorlunda är Skatteverket, fast det säger förstås inte Riksrevisionen i sin eländesrapport.)
När svenska folket märker att de får mindre kvar efter skatt och samtidigt att allt samhällsnyttigt försämrats och förstår att det beror på politikernas naivitet när det gällt den massiva invandringen kommer SD att få ännu fler röster.
Jimmie Åkesson och hans hejdukar kommer in i regeringen? Risken finns.
30 november 2016
25 november 2016
Jag kallar mig inte feminist
Jag har försökt länge att få en bra förklaring till ordet "feminist". Det enkla svar jag (alltid) fått är "en som är för jämställdhet mellan könen". I så fall är jag feminist. Men jag vägrar att kalla mig det.
Det beror på att vänstern lagt beslag på ordet. Och sen har vi fundamentalisterna i Feministiskt initiativ (Fi) med den f.d. kommunistchefen Gudrun Schyman i spetsen som nyttjar ordet. (För övrigt tycker jag Gudrun ska ändra stavningen på sitt efternamn till "Sky man").
Regeringen är feministisk, dvs. sossarna och miljömupparna, och kör en feministiskt utrikespoltitik m.m. Sjöstedt och hans kommunister är feminister. Det finns även en del borgare som också kallar sig feminister. Jag gör det, som sagt, inte. Jag fortsätter att vara sur gammal gubbe, kanske är jag i stället maskulinist.
Jag har skummat Fi:s partiprogram. Det är inte lite man vill förändra. I princip allt. Höjda skatter och sextimmars arbetsdag samt genusperspektiv på allt i hela samhället! Suck. Jag blev nästan illamående.
I debatten saknar jag Fi:are som går till angrepp mot könsstympning och kvinnoförtryck i muslimska länder i Asien och Afrika och även i Sverige. Det mesta handlar om annat med genusperspektiv i Sverige som t.ex. att alla män är kollektivt skyldiga till övergrepp mot kvinnor. Eller att män ska straffbeskattas.
Det våld och förtryck mot kvinnor som förekommer i våra shariaförorter (som t.ex. Tensta i Stockholm och Vivalla i Örebro) vill man bortförklara. Det är mansförtryck, inte ett religiöst förtryck. Företrädare för kommunisterna i Sverige (dvs. V) menar att det inte alls behövs fler poliser i shariaförorterna där våldet är vardagsmat. Allt är i stället en fråga om genus och könsmakt och inte en fråga för polisen.
En av mina goda vänner flydde hit som ung tonåring från mullornas Iran med sina föräldrar. Hon är helsvensk nu, men med iransk bakgrund. Hon har i många år haft sin hårfrisör i Tensta; en kristen man från Syrien. När hon lämnat hans lokal som ligger centralt i Tensta, nära moskén, har glåporden från de långskäggiga kaftanklädda muslimska männen på torget haglat över henne. Hon har känt sig hotad.
När hon för en vecka sedan skulle dit igen fanns inte frisören kvar. De långskäggiga hade tvingat bort honom. Hon tycker inte det är trevligt att vistas i Tensta över huvud taget. Hon och hennes iranskfödde man överväger nu av flera skäl att lämna Sverige där de rotat sig, trivts och bott i flera decennier.
Det som de flydde från har nått Sverige. De är varken muslimer eller feminister.
Tillägg den 28 november: Jan Guillou har tangerat samma ämne i Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article23996322.ab
Det beror på att vänstern lagt beslag på ordet. Och sen har vi fundamentalisterna i Feministiskt initiativ (Fi) med den f.d. kommunistchefen Gudrun Schyman i spetsen som nyttjar ordet. (För övrigt tycker jag Gudrun ska ändra stavningen på sitt efternamn till "Sky man").
Regeringen är feministisk, dvs. sossarna och miljömupparna, och kör en feministiskt utrikespoltitik m.m. Sjöstedt och hans kommunister är feminister. Det finns även en del borgare som också kallar sig feminister. Jag gör det, som sagt, inte. Jag fortsätter att vara sur gammal gubbe, kanske är jag i stället maskulinist.
Jag har skummat Fi:s partiprogram. Det är inte lite man vill förändra. I princip allt. Höjda skatter och sextimmars arbetsdag samt genusperspektiv på allt i hela samhället! Suck. Jag blev nästan illamående.
I debatten saknar jag Fi:are som går till angrepp mot könsstympning och kvinnoförtryck i muslimska länder i Asien och Afrika och även i Sverige. Det mesta handlar om annat med genusperspektiv i Sverige som t.ex. att alla män är kollektivt skyldiga till övergrepp mot kvinnor. Eller att män ska straffbeskattas.
Det våld och förtryck mot kvinnor som förekommer i våra shariaförorter (som t.ex. Tensta i Stockholm och Vivalla i Örebro) vill man bortförklara. Det är mansförtryck, inte ett religiöst förtryck. Företrädare för kommunisterna i Sverige (dvs. V) menar att det inte alls behövs fler poliser i shariaförorterna där våldet är vardagsmat. Allt är i stället en fråga om genus och könsmakt och inte en fråga för polisen.
En av mina goda vänner flydde hit som ung tonåring från mullornas Iran med sina föräldrar. Hon är helsvensk nu, men med iransk bakgrund. Hon har i många år haft sin hårfrisör i Tensta; en kristen man från Syrien. När hon lämnat hans lokal som ligger centralt i Tensta, nära moskén, har glåporden från de långskäggiga kaftanklädda muslimska männen på torget haglat över henne. Hon har känt sig hotad.
När hon för en vecka sedan skulle dit igen fanns inte frisören kvar. De långskäggiga hade tvingat bort honom. Hon tycker inte det är trevligt att vistas i Tensta över huvud taget. Hon och hennes iranskfödde man överväger nu av flera skäl att lämna Sverige där de rotat sig, trivts och bott i flera decennier.
Det som de flydde från har nått Sverige. De är varken muslimer eller feminister.
Tillägg den 28 november: Jan Guillou har tangerat samma ämne i Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article23996322.ab
24 november 2016
Sunkiga Sollentuna - skäms!
Min hemkommun Sollentuna är en av landets rikaste men samtidigt en av landets sunkigaste. Överallt vid trottoarkanter, övergångs-refuger, runt lyktstolpar och vid plattsättningar växer det ogräs - och björksly som på vissa ställen är meterhög. Nu på vinterhalvåret syns det inte som på sommaren.
Jag har påtalat denna missväxt direkt till flera politiker och även i form av insändare i lokalpressen. Jag har fått agera sur gubbe. Men inget har hjälpt. Ogräset lever vidare i välmåga år efter år.
Kommunens största infart från Uppsalavägen - Turebergsleden - som leder till kommunens hjärta Sollentuna Centrum är inget undantag. Det är ett sunkigt välkomnade besökarna får. Men förmodligen lägger de inte märke till det.
Att röja bort ogräset vore ett bra sätt att sysselsätta såväl gammel- som nysvenskar som har bidrag av olika slag som sin främsta inkomstkälla.
Det är inte bara sly som bidrar till sunkigheten. Kommunen har även flaggstänger på olika ställen. En del av dem är tomma på flaggor. Andra har flaggor som hängt uppe i åratal.
Vid den stora parkeringen norr om Sofielundsskolan, mellan idrottsplatsen Sollentunavallen och Sollentunavägen finns inte bara en återvinningsstation för sorterade sopor. Där finns även ett gäng flaggstänger där kommunens kultur- och fritidsförvaltning hängt upp sina flaggor.
Flaggorna hängdes förmodligen upp för flera år sedan och har fått hänga där sedan dess. Nu är de smutsiga och sönderslitna av väder och vind och ser ut som begagnade disktrasor av sämsta sort. Det ser helt enkelt för djävligt ut! Men de harmonierar fint med sopcontainrarna som finns där.
Skäms Sollentuna kommun!
Tillägg den 26 november: Jag skickade ett mejl till kommunen om disktrasflaggorna. Det ledde snabbt till nya flaggor på stängerna. Märkligt att inte någon kommunansvarig har koll på sånt här. Tur att det finns sura gnällgubbar som jag.
Jag har påtalat denna missväxt direkt till flera politiker och även i form av insändare i lokalpressen. Jag har fått agera sur gubbe. Men inget har hjälpt. Ogräset lever vidare i välmåga år efter år.
Kommunens största infart från Uppsalavägen - Turebergsleden - som leder till kommunens hjärta Sollentuna Centrum är inget undantag. Det är ett sunkigt välkomnade besökarna får. Men förmodligen lägger de inte märke till det.
Att röja bort ogräset vore ett bra sätt att sysselsätta såväl gammel- som nysvenskar som har bidrag av olika slag som sin främsta inkomstkälla.
Det är inte bara sly som bidrar till sunkigheten. Kommunen har även flaggstänger på olika ställen. En del av dem är tomma på flaggor. Andra har flaggor som hängt uppe i åratal.
Vid den stora parkeringen norr om Sofielundsskolan, mellan idrottsplatsen Sollentunavallen och Sollentunavägen finns inte bara en återvinningsstation för sorterade sopor. Där finns även ett gäng flaggstänger där kommunens kultur- och fritidsförvaltning hängt upp sina flaggor.
Flaggorna hängdes förmodligen upp för flera år sedan och har fått hänga där sedan dess. Nu är de smutsiga och sönderslitna av väder och vind och ser ut som begagnade disktrasor av sämsta sort. Det ser helt enkelt för djävligt ut! Men de harmonierar fint med sopcontainrarna som finns där.
Skäms Sollentuna kommun!
Tillägg den 26 november: Jag skickade ett mejl till kommunen om disktrasflaggorna. Det ledde snabbt till nya flaggor på stängerna. Märkligt att inte någon kommunansvarig har koll på sånt här. Tur att det finns sura gnällgubbar som jag.
Det är skillnad på folk och folk
Id-kontrollerna som drabbar dem som pendlar mellan Malmö och Köpenhamn har påverkat hela Öresundsregionen negativt. Tanken med kontrollerna är ju att stoppa asylsökande som inte kan visa vilka de är via pass eller på annat sätt. Detta har lett till att den oönskade inströmningen av asylsökande minskat men samtidigt försvårat för dem som bor på båda sidor om sundet. Näringslivet i regionen har blivit lidande.
Gränspolisen som utför kontrollerna har sagt att man kontroller alla. Man vägrar att t.ex. kontrollera efter de resandes etnicitet, dvs. i dagligt tal deras utseende. Den politiska korrektheten har tagit över även här, liksom på många andra områden med koppling till invandring och integration. Det kostar pengar. Massor med pengar, helt i onödan.
Det är dags att inse att folk ser olika ut. Utgå från det så slipper pendlarna gränskontrollen vid Öresund. En skånsktalande blond överviktig matrona från Malmö med datorväska och mobiltelefon i händerna är lätt att skilja från en smal svart man som inte kan prata svenska och som enda bagage har ett antal plastkassar fyllda med diverse bylten. Då skulle kontrollerna gå mycket smidigare.
Problemet är förstås att en svensk mörkhyad medborgare kan avtvingas legitimation. Men det får vi ta och det omaket får han stå ut med.
För att komma till rätta med dopingen bland landets motionärer föreslår Gabriel Wikström, som är minister för folkhälsan, att särskilt utsedda kontrollanter ska kunna göra oanmälda stickprovskontroller på landets gym. Vem som helst ska utan misstanke om doping kunna avkrävas urin- eller blodprov.
Även här kommer säkert den politiska korrektheten att gälla. I stället för att i första hand rikta in sig på muskelstinna yngre gymbesökare som enbart lyfter skrot kommer nog även åldriga pensionärer som går på Friskis & Svettis jympapass att tvingas pissa i muggar.
Suck, säger jag bara.
Gränspolisen som utför kontrollerna har sagt att man kontroller alla. Man vägrar att t.ex. kontrollera efter de resandes etnicitet, dvs. i dagligt tal deras utseende. Den politiska korrektheten har tagit över även här, liksom på många andra områden med koppling till invandring och integration. Det kostar pengar. Massor med pengar, helt i onödan.
Det är dags att inse att folk ser olika ut. Utgå från det så slipper pendlarna gränskontrollen vid Öresund. En skånsktalande blond överviktig matrona från Malmö med datorväska och mobiltelefon i händerna är lätt att skilja från en smal svart man som inte kan prata svenska och som enda bagage har ett antal plastkassar fyllda med diverse bylten. Då skulle kontrollerna gå mycket smidigare.
Problemet är förstås att en svensk mörkhyad medborgare kan avtvingas legitimation. Men det får vi ta och det omaket får han stå ut med.
För att komma till rätta med dopingen bland landets motionärer föreslår Gabriel Wikström, som är minister för folkhälsan, att särskilt utsedda kontrollanter ska kunna göra oanmälda stickprovskontroller på landets gym. Vem som helst ska utan misstanke om doping kunna avkrävas urin- eller blodprov.
Även här kommer säkert den politiska korrektheten att gälla. I stället för att i första hand rikta in sig på muskelstinna yngre gymbesökare som enbart lyfter skrot kommer nog även åldriga pensionärer som går på Friskis & Svettis jympapass att tvingas pissa i muggar.
Suck, säger jag bara.
23 november 2016
Svenska bolag också mutkolvar
Det verkar som det är omöjligt för svenska företag att exportera till länder i Asien och Latinamerika utan att muta beslutsfattarna där. Företag som Bofors, Telia, Saab och Ericsson har under åren anklagats för mutor via bulvaner till politiker m.fl. i en rad länder.
Nu senast är det Ericsson igen som misstänks för att vid senaste sekelskiftet ha mutat Costa Ricas president. Belopp i flermiljon-klassen har nämnts och USA:s justitiedepartement och Finans-inspektion utreder sedan en f.d. Ericssonanställd blåst i visselpipan.
Häromdan fick jag höra en annan intressant Ericssonhistoria med mutinslag.
När Bill Clinton hade avgått som president bjöd Ericsson honom till Sverige för att hålla ett föredrag. Arvodet var 800 000 kronor. Samtidigt var hans fru Hillary USA:s utrikesminister. Som av en märklig tillfällighet öppnade hon i samma veva en lucka i sanktionerna mot Iran.
Genom den luckan kunde Ericsson exportera störningsutrustning för militära flygplan. Utrustningen var egentligen avsedd för Irans flygvapen så att planen vid flygning skulle kunna störa ut mark-baserad fientlig radar.
Men så användes inte utrustningen. Den placerades på marken för att hindra landets befolkning från att ta in utländska tv-kanaler. Den strålning den gav upphov till sägs ha lett till massor med cancerfall bland befolkningen.
Sant eller falskt? Jag vet inte. Men en bra historia är det.
Nu senast är det Ericsson igen som misstänks för att vid senaste sekelskiftet ha mutat Costa Ricas president. Belopp i flermiljon-klassen har nämnts och USA:s justitiedepartement och Finans-inspektion utreder sedan en f.d. Ericssonanställd blåst i visselpipan.
Häromdan fick jag höra en annan intressant Ericssonhistoria med mutinslag.
När Bill Clinton hade avgått som president bjöd Ericsson honom till Sverige för att hålla ett föredrag. Arvodet var 800 000 kronor. Samtidigt var hans fru Hillary USA:s utrikesminister. Som av en märklig tillfällighet öppnade hon i samma veva en lucka i sanktionerna mot Iran.
Genom den luckan kunde Ericsson exportera störningsutrustning för militära flygplan. Utrustningen var egentligen avsedd för Irans flygvapen så att planen vid flygning skulle kunna störa ut mark-baserad fientlig radar.
Men så användes inte utrustningen. Den placerades på marken för att hindra landets befolkning från att ta in utländska tv-kanaler. Den strålning den gav upphov till sägs ha lett till massor med cancerfall bland befolkningen.
Sant eller falskt? Jag vet inte. Men en bra historia är det.
En allvarlig feministmiss - ätgärder krävs!
Jag är förvånad över att inte någon av landets alla feministfundamen-talister har reagerat över en del av våra vanligaste trafikmärken.
Cykelbanor markeras i asfalten med en herrcykel. Varför inte en damcykel ibland?
Gångbanor markeras med en pappa som har en unge i handen. Varför inte en mamma?
Röd respektive grön gubbe i ljussignalerna vid övergångsställena. Varför inte en gumma i samma färger?
Allt annat ska ju nu för tiden vara könsneutralt; varför har Schyman & Co missat trafikmärkena? Obegripligt.
PS. När det är röd gubbe syns en stående gubbe i rödlyset. När det är grönt är gubben gående. I Sundbyberg finns en ljussignal där gubben är gående när det lyser rött. Festligt.
Tillägg den 25 november: Jag fick en kommentar med en länk - se kommentarerna. Jag kommenterade kommentaren. Den bild som visas i länken har jag nu sett "in real life" i min hemkommun Sollentuna. Men bara på ett ställe.
Cykelbanor markeras i asfalten med en herrcykel. Varför inte en damcykel ibland?
Gångbanor markeras med en pappa som har en unge i handen. Varför inte en mamma?
Röd respektive grön gubbe i ljussignalerna vid övergångsställena. Varför inte en gumma i samma färger?
Allt annat ska ju nu för tiden vara könsneutralt; varför har Schyman & Co missat trafikmärkena? Obegripligt.
PS. När det är röd gubbe syns en stående gubbe i rödlyset. När det är grönt är gubben gående. I Sundbyberg finns en ljussignal där gubben är gående när det lyser rött. Festligt.
Tillägg den 25 november: Jag fick en kommentar med en länk - se kommentarerna. Jag kommenterade kommentaren. Den bild som visas i länken har jag nu sett "in real life" i min hemkommun Sollentuna. Men bara på ett ställe.
20 november 2016
En uppmärksam kypare
Häromdagen satt jag och frugan med ett gäng kompisar på en krog i Almunecar på spanska solkusten. Vi åt en mycket god middag med bra service och vi bestämde (fantasilöst?) att gå dit igen kvällen därpå och vi bokade samma bord.
När vi kom dit kvällen därpå och intog våra platser såg jag att mina bestick låg tvärsom. Jag är ju i grunden vänsterhänt och har besticken i "fel" hand. Det hade kyparen noterat kvällen innan och därför lagt besticken så. Det kallar jag en uppmärksam kypare.
När vi kom dit kvällen därpå och intog våra platser såg jag att mina bestick låg tvärsom. Jag är ju i grunden vänsterhänt och har besticken i "fel" hand. Det hade kyparen noterat kvällen innan och därför lagt besticken så. Det kallar jag en uppmärksam kypare.
10 november 2016
Valet av Trump
Jag hade inte tänkt att kommentera valet av USA:s näste och 45:e president men jag kan inte låta bli. I onsdags morse vaknade den vettiga delen av världen upp till - inte från - en mardröm. Donald Trump hade vunnit.
Det amerikanska valsystemet är annorlunda, jämfört med de flesta andra demokratier. Hillary fick 25,6 % procent av rösterna och Trump fick en tiondel mindre, dvs. 25,5 %. Hade valsystemet varit annorlunda hade Hillary Clinton vunnit (vilket alltså flertalet amerikaner ville). Knappt hälften (46,9 %) av de röstberättigade valde att inte rösta. Suck!
Det var likadant när Busch Jr valdes. Hans demokratiske motkandidat Al Gore fick fler röster men antalet elektorer avgjorde även här och Bush vann. Avgörandet skedde i Florida där det var några hundratal röster som avgjorde valet till Bush fördel och han fick Floridas alla elektorsröster. Tänk om Al Gore vunnit? Då kanske vi inte haft invasionen i Irak som sedan ledde till kaos och skapandet av IS.
Det amerikanska presidenvalet ska ske på den första tisdagen i november efter den första måndagen i november. I år blev det den 8 november trots att den 1 november var den första tisdagen i november. Men måndagen innan var ju den 31 oktober. Därför blev den 8 november valdag.
Men varför rösta på en vardag och inte en söndag? Söndagen funkar inte för då ska amerikanerna gå i kyrkan. Suck!
Kyrkan är viktig i USA. När två för varandra obekanta här i Sverige träffas och börjar socialisera blir den första frågan "Vad jobbar du med?" Men i USA är första frågan "Vilken kyrka tillhör du?"
Jag undrar om Donald Trump verkligen ville bli USA:s näste president? Jag tror han gav sig in i kampen om att bli nominerad mest för att han tyckte det var kul och för att han vill stöka till det i största allmänhet.
Det är en spännande tid som väntar - och skrämmande. Tyvärr.
Det amerikanska valsystemet är annorlunda, jämfört med de flesta andra demokratier. Hillary fick 25,6 % procent av rösterna och Trump fick en tiondel mindre, dvs. 25,5 %. Hade valsystemet varit annorlunda hade Hillary Clinton vunnit (vilket alltså flertalet amerikaner ville). Knappt hälften (46,9 %) av de röstberättigade valde att inte rösta. Suck!
Det var likadant när Busch Jr valdes. Hans demokratiske motkandidat Al Gore fick fler röster men antalet elektorer avgjorde även här och Bush vann. Avgörandet skedde i Florida där det var några hundratal röster som avgjorde valet till Bush fördel och han fick Floridas alla elektorsröster. Tänk om Al Gore vunnit? Då kanske vi inte haft invasionen i Irak som sedan ledde till kaos och skapandet av IS.
Det amerikanska presidenvalet ska ske på den första tisdagen i november efter den första måndagen i november. I år blev det den 8 november trots att den 1 november var den första tisdagen i november. Men måndagen innan var ju den 31 oktober. Därför blev den 8 november valdag.
Men varför rösta på en vardag och inte en söndag? Söndagen funkar inte för då ska amerikanerna gå i kyrkan. Suck!
Kyrkan är viktig i USA. När två för varandra obekanta här i Sverige träffas och börjar socialisera blir den första frågan "Vad jobbar du med?" Men i USA är första frågan "Vilken kyrka tillhör du?"
Jag undrar om Donald Trump verkligen ville bli USA:s näste president? Jag tror han gav sig in i kampen om att bli nominerad mest för att han tyckte det var kul och för att han vill stöka till det i största allmänhet.
Det är en spännande tid som väntar - och skrämmande. Tyvärr.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
