De mest lästa inläggen på min blogg

Jag började blogga i januari 2010 och sedan har jag fortsatt och krystat ur mig sammanlagt 1 180 inlägg med varierande innehåll. Första året hade jag i snitt nästan fem inlägg i veckan. Nu är det i snitt bara ungefär ett i veckan.  

Mina besökare närmar sig 75 000 och de har gjort 225 000 sidvisningar och lämnat 474 kommentarer. Mina följare är få, bara nio stycken. Av alla mina 1 180 inlägg är det några som fått flest besökare:

1. "När jag skulle byta gasolflaska" (18.12.2011).  Det har varit 5 270 personer som hittat inlägget där jag beskriver mitt tillkortakommande. Det är tydligen fler än jag som inte vet hur man byter gasolflaska.

2. "Netto billigast - ICA Maxi dyrast" (30.9.2013). För snart sju år sen jämförde jag priserna på diverse matvaror hos handlarna i min hemkommun. Märkligt att det har intresserat över 3 000 personer.

3. "Det går att åka båt från Stockholm till Örebro" (24.7.2010). Det är tio år sen jag medföljde en större motorbåt från hemmahamnen i  Edsviken till min barndomsstad Örebro. Det blev ett inlägg som lockade 2 640 personer att läsa, samt även en artikel i en båttidning. 

4. "Mina sista fem år på Skatteverket" (27.5.2010). Efter att ha gett Skatteverket i stort sett hela mitt yrkesliv och jobbat alldeles för mycket hamnade jag i kylan. Mina sista år på verket beskrev jag i ett inlägg som nästan 1 500 har kollat.

5. "Att avliva en katt" (26.2.2010). Dotterns katt blev sjuk och måste avlivas. Det klarade inte hon utan besöket hos veterinären gjorde vi föräldrar. Hur det gick till berättade jag i detta inlägg som nått knappt 1 200 besökare.

Alla dessa fem-i-topp inlägg gjorde jag för länge sedan, varav tre av dem mitt första bloggande år. Som jag nämnt ovan finns det 1 175 inlägg till att läsa för den som vill. Och fler kommer det att bli.

Stämmer beskrivningen på någon du känner till?

Det här är en beskrivning av en person, som är ganska avskräckande. Tyvärr finns de sådana mitt i bland oss. De har en klar sjukdomsdiagnos men saknar själva sjukdomsinsikt. Om du har en chef som uppvisar ett sådant beteende har du inte en chans att klara dig. Det enda du kan göra är att säga upp dig. Känner du till någon som beskrivningen stämmer in på?

Han anser sig vara viktigare och mer betydelsefull än alla andra i sin omgivning. Vilket omgivningen ständigt utsätts för på olika sätt.

Han drivs av rikedom, framgång, makt eller kärlek, oftast allt på en gång, vilket till största del endast är fantasier och rena lögner om dess olika framgångssagor. 

Han speglar sig i andra för att kunna dupera omgivningen om sin egen förträfflighet, och därmed duger enbart andra "viktiga" och "betydelsefulla" personer som sällskap.

Han har ett överdrivet behov av att stå i centrum. Vill du boosta hans redan uppblåsta ego kan du inte ge nog med bekräftelse. Men förvänta dig absolut inget tillbaka.

Han har orealistiska uppfattningar om sina egna rättigheter.  Eftersom anser att allt kretsar kring det egna jaget, sätter han upp helt egna spelregler som han dessutom förväntar sig att andra ska spela efter helt utan att ifrågasätta.

Han utnyttjar skamlöst andra för att uppnå sina egna mål. Han tar till exempel gärna åt sig äran för andras framgångar och saknar empati och har därmed ingen som helst förmåga att sätta sig in i andras känslor. Detta är ett av de starkaste personlighetsdragen som ofta leder till kraschade relationer och allmän förstörelse.

Han tror att andra är avundsjuk på honoom, men är ofta själv avundsjuk på andra vilket leder till sociala konflikter där hans  enda mål är att förstöra för dem som han är avundsjuk på.

Han har ett högfärdigt och/eller arrogant beteende som är olidligt att utsättas för.

Personen i fråga är charmig och karismatisk, för att i nästa sekund utöva diverse härskartekniker. Det är flytande och motsägelsfulla övergångar mellan att lyfta upp och trycka ner, vilket skapar stor förvirring.

Personen i fråga kan aldrig någonsin ha fel, har ett stort behov av att vara i centrum och som utan att blinka tar åt sig äran för andras framgångar.

Vem kan detta vara?

Jo, jag skulle gissa att du tror att detta är en beskrivning av Donald Trump. Nä, det är det inte. Det  är i själva verket en beskrivning av en narcissist.

 

Stoppa den farliga blomsterlupinen!

Blomsterlupinen (Lupinus polyphyllus) är en vacker trädgårdsväxt som fördes in i Sverige i början av 1800-talet. År 1870 upptäckte man den förvildad. Nu är blomsterlupinen spridd i stora bestånd i landet, inte minst i Bergslagen där den täcker kilometer efter kilometer längs vägar och järnvägar. Men det går att få stopp på den. 

Den är vacker när den blommar. Många värnar den utan att veta att den slår ut våra inhemska ängsblommor som prästkragar, mandelblom, kattfot och blå viol m.fl. Lupinen alstrar kväve som våra vanliga ängsblommor inte tål. De vill ha mager jordmån, lägger av och dör. På en meter vägren kan finnas 100 olika örter. När lupinen spritt sig där finns bara en handfull kvar.

Jordbrukets förändring har gjort att våra ängsmarker nästan försvunnit. Ängens blomstermångfald finns nu i ställer längs våra vägrenar. Där kommer de också att försvinna om vi inte stoppar blomsterlupinen

Blomsterlupinen är vacker på försommaren. När den satt frö är den anskrämligt ful. Fröskidor och blad är dödligt giftiga för oss människor. Fröna kan leva i mer än 50 år. Den är en artfrämmande och skadlig (invasiv) ört, liksom även jättelokan som kan ge brännskador.

Båda växterna är så giftiga att de enligt Naturvårdsverket måste brännas. De får inte läggas på kompost eller tillsammans med annat trädgårdsavfall.
Blomsterlupinen bör tas bort innan den bildar frö och helst grävas upp med rötterna. Det är inte lätt att bli av med skräpet eftersom det måste brännas. Återvinningsstationerna ska numera ta mot invasiva växter som blomsterlupiner i plastsäckar, där de läggs bland annat brännbart avfall. 

Att helt utrota blomsterlupinen går inte. Men det går att hejda den där den inte brett ut sig utan bara finns i enstaka bestånd längs våra vägrenar, bl.a. i Bergslagen. 

För bara ett par år sedan fanns inte dessa bestånd av lupiner. Om inget görs kommer snart vägrenarna enbart bestå av den invasiva och giftiga blomsterlupinen.

Att göra något i år för att stoppa lupinen är nog för sent. Den står nu i praktfull blom, som snart övergår i fula och giftiga fröställningar. Fröna kommer att spridas när väghållaren kommer med sitt slåtteraggregat och röjer diken och vägrenar.

Förslag inför nästa vår och försommar 

Så här kan man göra i varje län som är drabbat av lupinen:

1) Länsstyrelsen bildar med andra intressenter, som hembygds-, naturskydds-, fågelskådar- och andra naturintresserade föreningar en aktionsgrupp kallad ”Stoppa lupinen!”. 

2) Gruppen bjuder in föreningarnas medlemmar, dvs. i stort sett hela befolkningen till en ”Lupinutrotningshelg” strax före midsommar när lupinen står i blom.

3) Den helgen går alla ut med liar, spadar, sekatörer, sopsäckar (och fika) och avlägsnar alla blommande blomsterlupiner längs vägarna i länet, framför allt alla enstaka bestånd.

4) De som deltar i utrotningen får en lott för varje full sopsäck som lämnas till de uppsamlingsställen som länsstyrelsen i samråd med Trafikverket ordnat i länet.

5)  Helgen avslutas med att de olika lokala föreningarna ordnar olika jippon, t.ex. korvgrillning m.m.

6) På länsstyrelsens hemsida kan man veckan efter se vilka lottnummer som vunnit någon av de vinster som olika företag skänkt. Vinsterna hämtas hos länsstyrelsen.

7) Sopsäckarna med lupiner förs under veckan genom respektive kommuns försorg till avfallsanläggning för bränning.

Detta upprepas varje år tills blomsterlupinen gett upp och lämnat länet för gott. 

Resultat: Vägrenarna kommer att vara fulla med vackra ängsblommor där våra pollinerande insekter trivs och ger oss fortsatt biologisk mångfald.

Görs inget får vi en biologisk enfald.

Palmemordet: Räta ut alla frågetecken

Nu är förundersökningen om mordet på Olof Palme avslutad. Notan är 600 miljoner kr. "Skandiamannen" Stig Engström är utpekad som gärningsman. Skönt, nu kan vi lägga detta trauma bakom oss.

        Nja, jag tycker trots allt inte det. De undersökande journalister (som även lite nedsättande kallas "privatspanare") har pekat på många obesvarade frågor. Det kan vara dags att få dem besvarade?

Jag gillar konspirationsteorier och har med stort intresse läst flera böcker om mordet på Olof Palme. Det är mängder med konstigheter som redovisas. Många är belagda med skriftlig dokumentation, som vittnesutsagor, polisprotokoll, foton m.m. Andra är spekulationer eller fria fantasier.

Det är otroligt många frågor som redovisas. Författarna ger i vissa fall sina svar, men är de korrekta?

Jag tycker att en ny Palmekommission skulle tillsättas. Uppdraget ska vara att i möjligaste mån svara på eller förklara de frågor som bl.a. "privatspanarna" ställt. En del går säkert att svara på och ge vettiga förklaringar till. Andra kommer nog alltid att vara obesvarade.

I de böcker jag läst redovisas många konstigheter: Varför fanns det två ambulanser? Varför hade Lisbet Palme en annan kappa på sig på Sveavägen än den hon hade när hon klev ur ambulansen vid sjukhuset?

Var Holmér i Borlänge och var finns hotelliggaren? Varför har många som varit inblandade på olika sätt dött under mystiska omständigheter? Varför blev Holmérs fru Ingrid överfallen och hotad av två "utländska" män som talade engelska?

Detta är bara några frågor som "privatspanarna" ställer. Det finns många, många fler. 

Jag tror inte att det var en ensam galen gärningsman. Det är för många frågetecken kvar.

Ska vi ha statliga bordeller?

Skatteindrivare lär vara världens näst äldsta yrke. Det äldsta lär vara prostituerad. Båda yrkena finns i Sverige, vilket är okej. Att vara kund hos Skatteverket eller Kronofogden är också okej men inte att vara kund hos en prostituerad. Det är straffbart.  En klar majoritet av de som säljer sin kropp gör det inte av fri vilja. De prostituerade kvinnorna, oftast från Afrika eller länder i östra Europa, är utsatta för trafficking och har lurats hit till det.

Bordeller, prostitution, trafficking m.m. har blivit aktuellt på grund av att en TV-kändis togs på bar gärning (sannolikt även med byxorna nere) när polisen gjorde ett tillslag mot en bordell i Stockholm.

Mannen i fråga - Paolo Roberto - berättade i en TV-intervju att tjejen han satte på förmodligen inte ställde upp frivilligt.  Därför riskerar han att dömas även för nån form av våldtäkt. 

Samtidigt höjs röster för strängare straff för den som köper sex. Man vill även kunna straffa svenskar som köper sex utomlands - trots att det inte är straffbelagt i landet i fråga. Det sistnämnda är diskutabelt, rent rättsligt juridiskt, anser en del.

Under krig har det förekommit statliga bordeller där soldater haft möjlighet att avreagera sig. Jag vet dock inte om Sverige hade den servicen till sina soldater i början av  1800-talet när vi utkämpade vårt senaste riktiga krig.

Under 1970-talet i Sverige kom porrklubbarna som erbjöd visning av porrfilm (internet fanns inte då). liveshower där ett par kopulerade inför publik samt även en del sexuella tjänster, som t.ex. avsugning med gummi på för en 50-lapp. Säkert förekom även mer avancerade tjänster.

Horor, skarn eller fnask som kvinnliga prostituerade kallas har förekommit i en mer exklusiv form, som så kallade eskortflickor. Företag har erbjudit sin VIP-kunder sådana för att få affärer i hamn. LM Ericsson fixade horor år Thailands ÖB när han var här för att handla försvarsmaterial. Men det var många år sedan.

Den socialdemokratiske justitieministern Lennart Geijer nyttjade prostituerade unga tjejer, vilket med emfas förnekades av bl.a. statsministern Olof Palme, som alltså ljög men kom undan med det. Detta har Leif GW Persson pratat om många gånger. Dagens Nyheter som skrev om det tvingades göra avbön trots att det var sant det som skrivits.

Allt detta visar att det finns behov av prostituerade. I andra länder har man fattat det, som t.ex. Tyskland. Där är "sexarbetarna" organiserade och med jämna mellanrum läkarundersökta och accepterade. Likadant i Nederländerna med sitt "Red Light District" i Amsterdam.

Men i Sverige är det tillåtet att sälja sex men inte att köpa det. Ju mer man kriminaliserar sexdriften desto mer trafficking får vi. Varför inte inrätta statliga bordeller? Frågan kan ju alltid ställas. De kunde administreras av t.ex. Folkhälsomyndigheten, Försäkringskassan eller Socialstyrelsen.

Om det skulle ske - vilket jag inte tror - så blev det sannolikt i stället en ny myndighet med regioner och distriktskontor som fick uppdraget. Statens bordellverk (SBV) kunde den heta.

För några decennier sedan föreslog min f.d. arbetskamrat PO, som även var präst i Svenska kyrkan att man borde ha statliga bordeller. Uj, vilken debatt han skapade. Kyrkan tog avstånd från honom.

Vi träffas då och då och tar en öl med ett gäng f.d. arbetskamrater och då frågade jag varför han (då) ville ha statliga bordeller. 

Han sa att han tänkte på alla funktionshindrade som inte kan få utlopp för sin sexdrift. Hans fru hade jobbat med sådana och sett deras nöd.

PS. Fingerad fråga till mig: "Tror du verkligen att det finns några tjejer (och killar?) som vill jobba på en statlig bordell?" Svar: "Ja, det tror jag. Om du får en rejäl lön, har reglerad arbetstid och är fackligt ansluten; har rätt till semester, barnledighet, fri sjukvård och alla andra förmåner som andra arbetande har; kan vägra utföra det du inte vill; har en säkerhetsvakt som har koll på kunderna och kastar ut de som inte sköter sig m.m." 

Fråga: "Hur stor ska lönen vara?" Svar: "Eftersom staten inte driver bordellerna för att tjäna pengar utan för att fylla ett behov så kan lönen vara rejäl, minst 50 - 75 000 kr i månaden med en rejäl pensionsförmån och skattefri kost och logi. Dessutom bör anställningen vara tidsbegränsad med i stort sett ingen uppsägningstid för den anställde. Jag tror det inte blir svårt att hitta dem som vill jobba på bordellen. I stället för att städa toaletter svart för 10 000 kr i månaden kan du jobba några år hos SBV och tjäna en halv förmögenhet, grundplåt till ett eget ägt boende eller ett eget företag."

Fråga: "Tror du verkligen på det här?" Svar: "Nä, givetvis inte. I alla fall inte som samhället ser ut idag. Vänstern, kvinnorörelserna, genusforskarna, jämställdhetsfanatikerna m.fl. skulle sätta både händer och fötter i backen och stoppa ens tanken på det. Det är helt kört."