Regeringsbeslut får inte ifrågasättas?

Det är regeringen som beslutat att Försäkringskassan och Svenska kraftnät ska ordna utbetalningen av det försenade elstödet i februari till de ca 4 miljoner privata elkunder som finns i elområde 3 och 4. Hur det blir med företagen är inte klart. 

Det är många som är upprörda (=jävligt förbannade) då regeringen lovade före valet att alla, även företag, skull få sitt elstödsbidrag redan i  november. 

Då jag tyckte det är bättre att Skatteverket skulle få sköta utbetalningen genom att använda de 7,5  miljoner  deklaranters bankkonton, som verket har registrerade i sitt skattekontosystem mejlade, jag till Ebba Busch och föreslog henne det. Som energiminister är hon ansvarig.

Det var för drygt en vecka sedan. Givetvis inget svar. 

Då jag ville veta om Skatteverket varit involverat och tillfrågats om detta mejlade jag till Katrin Westling Palm, som är verkets generaldirektör (kallad KWP, som uttalas som barnens antibiotika Kåvepenin utan sista stavelsen). 

Hon var avdelningschef på verket och sedan även överdirektör när jag jobbade där. Hon lämnade verket 2009 och blev chef för den då nyinrättade Pensionsmyndigheten fram till 2017 då hon återvände som chef för Skatteverket.

Hennes svar på min fråga var mycket försiktigt och löd så här: "Som Du vet är det inte möjligt för mig att berätta något från de underhandsdelningar/beredningar som vi myndigheter har med regeringen. De remissvar som vi lämnat i frågan om elstödet har handlat om stödets konstruktion inte vilken myndighet som ska hantera stödet."

Jag ställde då två hypotetiska följdfrågor: Om regeringen bad dig lämna över en fil med uppgifter om kontonummer till Försäkringskassan, vad skulle du svara då? Vad hindrar dig att på eget initiativ erbjuda kassan uppgifter om kontona?

Givetvis svarade hon inte. Elstödet är ju politiskt känsligt. Som lydig myndighetschef skulle hon aldrig kritisera regeringen och sätta dom på pottkanten om hon vill ha jobbet kvar. 

Dessutom vet hon mycket väl vilken filur jag är, som bloggar, skriver till tidningar m.m. 

Jag kontaktade även Svenska kraftnät och frågade varför man inte såg till att Skatteverket fick uppdraget att sköta utbetalningen? Jag fick ett liknande svar som gick ut  på att det var regeringen som beslutat och att man inte kan styra regeringen.

Men hur rimmar det med "självständiga myndigheter" som ska ha medborgarnas bästa för ögonen?

Jag har inte hört någon vettig människa som inte tyckt att Skatteverket borde få sköta utbetalningen via sina kontouppgifter. 

Om jag ska bli riktigt konspiratorisk är det kanske så att man inte vill hjälpa regeringen utan hoppas att det ska gå åt pipan med utbetalningen? (Nej, det tror jag inte.)

PS. Vet du vad KWP och Magdalena Andersson har gemensamt? Jo, båda har varit överdirektörer på Skatteverket. Magda efterträdde KWP när hon blev chef för Pensionsmyndigheten. Dessutom tycker ingen av dem att  det är viktigt se bakåt och fira det som varit. 

När Skatteverket fyllde 40 år sa jag till Magda att det borde firas. "Varför då?" blev hennes svar. När verket hade funnits i 50 år skrev jag till KWP som var verkets chef och föreslog att det skulle firas. Hon svarade inte alls.

Det kanske är typiskt kvinnligt att strunta i sin historia? När verket hade män som chefer firades det både när verket fyllde 25 och 30 år. 

Tiderna förändras. I detta avseende var det bättre förr.

 

Bara positiv respons på min "ledare" i SvD

 Mitt blogginlägg om elstödet hyfsade jag till och och skickade till Svenska Dagbladet, som man tog in som en "ledare". Då min mejladress fanns med kunde jag befara massor av mejl med olika innehåll. Men jag fick  bara tre - alla höll med mig.

I mitt mejl till dagbladet skrev jag att ni kan ta min text till ledar- eller debattsidorna, som en insändare eller ett bidrag till papperskorgen.

Att man valde ledarsidan tolkar jag som att tidningen ställer sig bakom mitt förslag.

Jag är inte den ende som tycker att Skatteverket borde sköta utbetalningen av elstödet. Även bloggaren Cornucopia förde fram samma tankar dan innan jag lade ut mitt inlägg. Mitt inlägg på fejsbok fick också bara positiva kommentarer. 

Allt detta tyder på att jag inte är ensam att tycka detsamma.

Den enda som inte håller med mig är en ledamotskollega i en föreningsstyrelse. Hon menar att jag är dum i huvudet som inte fattat att regeringen kollat med många myndigheter och därefter lagt uppdraget på kassan. 

Hon menar att Skatteverket har mycket annat att syssla med i februari och att kassan kommer att sköta utbetalningen mycket bra.

När jag kollar kassans webbplats m.m. så får jag följande bild hur experterna hos Försäkringskassan tänkt sig utbetalningen. 

1) Upphandlad bank får i uppdrag att hantera betalningarna. Bankens kunder får elstödet direkt in på sina konton i banken.

2) Övriga får en avi som man kan lösa in utan kostnad där man tar emot såna avier. Man kan även med sitt bank-ID från sin hemdator se till själv att stödet sätts in på sitt egen konto, oavsett bank.

Försäkringskassan betalar varje år ut ca 600 miljarder kr till olika bidragstagare i landet. Detta var nog det som fick regeringen att välja kassan som utbetalare. Ingen tänkte på Skatteverket. 

Av de 8,2 miljoner som skulle deklarera i år var det bara 722 000 som inte hade anmält ett bankkonto.

Försäkringskassans förslag kommer säkert att fungera hyfsat men det finns risker med det. Hur många avier kommer inte fram på grund av slarv från Postnord eller stöld? Hur många har bank-ID?

En märklighet i kassans förslag är att alla de bankkonton som man har i sina egna system inte ska användas. Det är säkert några miljoner konton. 

Därför är det ingen idé att du själv nu går in på kassans sajt under "mina sidor" och lägger in ditt bankkontonummer. Du kommer i alla få en avi i brevlådan.

Den bank som ska sköta detta gör det inte gratis. Hela kalaset kommer kosta många tiotals miljoner (helt i onödan).

Det borde "slöseriombudsmannen" hos Skattebetalarnas förening ta en titt på...