Regeringsbeslut får inte ifrågasättas?

Det är regeringen som beslutat att Försäkringskassan och Svenska kraftnät ska ordna utbetalningen av det försenade elstödet i februari till de ca 4 miljoner privata elkunder som finns i elområde 3 och 4. Hur det blir med företagen är inte klart. 

Det är många som är upprörda (=jävligt förbannade) då regeringen lovade före valet att alla, även företag, skull få sitt elstödsbidrag redan i  november. 

Då jag tyckte det är bättre att Skatteverket skulle få sköta utbetalningen genom att använda de 7,5  miljoner  deklaranters bankkonton, som verket har registrerade i sitt skattekontosystem mejlade, jag till Ebba Busch och föreslog henne det. Som energiminister är hon ansvarig.

Det var för drygt en vecka sedan. Givetvis inget svar. 

Då jag ville veta om Skatteverket varit involverat och tillfrågats om detta mejlade jag till Katrin Westling Palm, som är verkets generaldirektör (kallad KWP, som uttalas som barnens antibiotika Kåvepenin utan sista stavelsen). 

Hon var avdelningschef på verket och sedan även överdirektör när jag jobbade där. Hon lämnade verket 2009 och blev chef för den då nyinrättade Pensionsmyndigheten fram till 2017 då hon återvände som chef för Skatteverket.

Hennes svar på min fråga var mycket försiktigt och löd så här: "Som Du vet är det inte möjligt för mig att berätta något från de underhandsdelningar/beredningar som vi myndigheter har med regeringen. De remissvar som vi lämnat i frågan om elstödet har handlat om stödets konstruktion inte vilken myndighet som ska hantera stödet."

Jag ställde då två hypotetiska följdfrågor: Om regeringen bad dig lämna över en fil med uppgifter om kontonummer till Försäkringskassan, vad skulle du svara då? Vad hindrar dig att på eget initiativ erbjuda kassan uppgifter om kontona?

Givetvis svarade hon inte. Elstödet är ju politiskt känsligt. Som lydig myndighetschef skulle hon aldrig kritisera regeringen och sätta dom på pottkanten om hon vill ha jobbet kvar. 

Dessutom vet hon mycket väl vilken filur jag är, som bloggar, skriver till tidningar m.m. 

Jag kontaktade även Svenska kraftnät och frågade varför man inte såg till att Skatteverket fick uppdraget att sköta utbetalningen? Jag fick ett liknande svar som gick ut  på att det var regeringen som beslutat och att man inte kan styra regeringen.

Men hur rimmar det med "självständiga myndigheter" som ska ha medborgarnas bästa för ögonen?

Jag har inte hört någon vettig människa som inte tyckt att Skatteverket borde få sköta utbetalningen via sina kontouppgifter. 

Om jag ska bli riktigt konspiratorisk är det kanske så att man inte vill hjälpa regeringen utan hoppas att det ska gå åt pipan med utbetalningen? (Nej, det tror jag inte.)

PS. Vet du vad KWP och Magdalena Andersson har gemensamt? Jo, båda har varit överdirektörer på Skatteverket. Magda efterträdde KWP när hon blev chef för Pensionsmyndigheten. Dessutom tycker ingen av dem att  det är viktigt se bakåt och fira det som varit. 

När Skatteverket fyllde 40 år sa jag till Magda att det borde firas. "Varför då?" blev hennes svar. När verket hade funnits i 50 år skrev jag till KWP som var verkets chef och föreslog att det skulle firas. Hon svarade inte alls.

Det kanske är typiskt kvinnligt att strunta i sin historia? När verket hade män som chefer firades det både när verket fyllde 25 och 30 år. 

Tiderna förändras. I detta avseende var det bättre förr.

 

Nu har min fjärde bok kommit!

Nu har jag lyckats få ur mig fyra "böcker". Den senaste handlar om gruvan i Stråssa. Den är ett särtryck av de 40 affischer som är en utställning i byföreningens lokal "Navet" i Stråssa. Den består av text och bilder som handlar om bergsbruk och järnframställning i allmänhet och om Stråssa gruva i synnerhet.

Den första boken handlar om min farsfars farfar som var den i vår släkt som tog sig namnet Thärnström. Han blev mördad i december 1865 vid Spånga kyrka.

Det är en släktkrönika på 82 sidor i A4 som kom ut 1982.

Där kan man även läsa om hans morfar, soldaten Måns Holm, som 1789-1791 var i rysk fångenskap vid Svarta havet. 

Nästa bok som är på 238 sidor i A5-format innehåller de "krönikor" jag skrev i Skatteverkets tidning 1986-2005. Den kom ut 2008 och går att beställa som book-on-demand.

Den tredje heter "Blåbärs-Pelle" och handlar om min egen morfar och hans förfäder tillbaka till 1500-talet i Schweiz. Även alla hans ättlingar - totalt ca 500 personer med sambos och ingifta -  redovisas med födelsetid, namn och adress. 

Den kom ut 2021 och är på 90 sidor i A5. Den är utsåld (upplagan var bara 100 ex) och det finns inga ex kvar men den går låna på biblioteken i Fjugesta, Karlskoga och Örebro.

Dessa böcker finns redovisade under mitt namn i Kungl. bibliotekets system "Libris" som innehåller de böcker som biblioteken har. (LIBRIS - sökning: Björn Thärnström(kb.se) Där redovisar man även andra bidrag jag lämnat i form av artiklar, recensioner och teckningar i andra alster.

Min fjärde och senaste bok hämtade jag igår på tryckeriet. Den är också i A5 men bara på 56 sidor. Upplagan är 250 ex och är en sammanställning/ett särtryck av de 40 affischer som utgör den utställning om Stråssa gruva som finns i byföreningens hus "Navet" i Stråssa.

Den kommer bara att finnas i utställningslokalen och kan bara köpas där.

Jag håller på att avsluta min kommande och femte bok. Den handlar också om Stråssa gruva, bergsbruk och järnframställning. Den blir på minst 120 sidor och finns nog klar i början av nästa år. Den är alltså utförligare och mer innehållsrik än min fjärde bok, redovisad ovan.

Min sjätte bok blir nog aldrig klar. Det är en roman där jag skrivit 100 sidor hittills. Den har arbetsnamnet "I själva verket" och handlar om en fiktiv myndighet.  

Bara positiv respons på min "ledare" i SvD

 Mitt blogginlägg om elstödet hyfsade jag till och och skickade till Svenska Dagbladet, som man tog in som en "ledare". Då min mejladress fanns med kunde jag befara massor av mejl med olika innehåll. Men jag fick  bara tre - alla höll med mig.

I mitt mejl till dagbladet skrev jag att ni kan ta min text till ledar- eller debattsidorna, som en insändare eller ett bidrag till papperskorgen.

Att man valde ledarsidan tolkar jag som att tidningen ställer sig bakom mitt förslag.

Jag är inte den ende som tycker att Skatteverket borde sköta utbetalningen av elstödet. Även bloggaren Cornucopia förde fram samma tankar dan innan jag lade ut mitt inlägg. Mitt inlägg på fejsbok fick också bara positiva kommentarer. 

Allt detta tyder på att jag inte är ensam att tycka detsamma.

Den enda som inte håller med mig är en ledamotskollega i en föreningsstyrelse. Hon menar att jag är dum i huvudet som inte fattat att regeringen kollat med många myndigheter och därefter lagt uppdraget på kassan. 

Hon menar att Skatteverket har mycket annat att syssla med i februari och att kassan kommer att sköta utbetalningen mycket bra.

När jag kollar kassans webbplats m.m. så får jag följande bild hur experterna hos Försäkringskassan tänkt sig utbetalningen. 

1) Upphandlad bank får i uppdrag att hantera betalningarna. Bankens kunder får elstödet direkt in på sina konton i banken.

2) Övriga får en avi som man kan lösa in utan kostnad där man tar emot såna avier. Man kan även med sitt bank-ID från sin hemdator se till själv att stödet sätts in på sitt egen konto, oavsett bank.

Försäkringskassan betalar varje år ut ca 600 miljarder kr till olika bidragstagare i landet. Detta var nog det som fick regeringen att välja kassan som utbetalare. Ingen tänkte på Skatteverket. 

Av de 8,2 miljoner som skulle deklarera i år var det bara 722 000 som inte hade anmält ett bankkonto.

Försäkringskassans förslag kommer säkert att fungera hyfsat men det finns risker med det. Hur många avier kommer inte fram på grund av slarv från Postnord eller stöld? Hur många har bank-ID?

En märklighet i kassans förslag är att alla de bankkonton som man har i sina egna system inte ska användas. Det är säkert några miljoner konton. 

Därför är det ingen idé att du själv nu går in på kassans sajt under "mina sidor" och lägger in ditt bankkontonummer. Du kommer i alla få en avi i brevlådan.

Den bank som ska sköta detta gör det inte gratis. Hela kalaset kommer kosta många tiotals miljoner (helt i onödan).

Det borde "slöseriombudsmannen" hos Skattebetalarnas förening ta en titt på...

Skattverket borde få betala ut "elbidraget"?

Före valet lovade Ulf Kristersson att elkunderna i södra och mellersta Sverige skulle få kompensation för de höga elpriserna. De 55 miljarder som Svenska kraftnät tjänat – helt utan ansträngning - på grund av att elkunderna betalat så dyrt för sina kilowatt skulle betalas tillbaka i november.      Men det sket sig. I bästa fall kommer pengarna i februari, säger nu energiminister Ebba Busch. 

Detta löftesbrott har fått Magdalena Andersson - så fort hon får tillfälle - att kritisera Kristersson & Co. Ett löfte, som gjorde att han vann valet, har inte infriats. Så låter det från vänsteralliansen.

Regeringen gjorde ett stort misstag när man valde Försäkringskassan till den myndighet som  ska fixa utbetalningarna tillsammans med Svenska kraftnät.

Kassan är en av Sveriges sämsta och minst uppskattade myndigheter när folket och företagen sätter betyg på dem alla. Och detta inte helt utan orsak. Skandalerna har varit många och cheferna likaså.

Nu har denna illa omtyckta myndighet åter kommit med ett förslag som inte är särskilt kundvänligt. Snarare idiotiskt.

Att pengarna inte kan betalas ut förrän i februari beror på att man måste upphandla en bank, som kan betala ut dem. Kassans idé är att de kunder som banken har ska få elbidraget direkt insatt på sitt konto där.

Alla som inte är kunder ska i stället få en utbetalningsavi som dessutom kostar för att lösa in. Då den bank med flest kunder bara har knappt tjugo procent av folket som kunder innebär det  att ett par miljoner elkunder får en avi.

Då det är bråttom kommer säkert avierna att skickas ut samtidigt under en vecka i februari. Bedragarbranschen gnuggar händerna och ligger i startgroparna för att sno avierna ur folks brevlådor eller att råna dem när de besökt något av de få bankkontor som har öppet.

Jag kan bara beklaga att regeringen varit så tafflig vid valet av exekutiv myndighet.

Man borde självklart valt den myndighet som folket i de flesta mätningar klassat som landet mest omtyckta myndighet: Skatteverket!

Skatteverket har i sitt system för skattekontot miljoner uppgifter om skattebetalarnas bankkonton. De har själva helt frivilligt lämnat uppgiften till verket för att få ut sin överskjutande skatt tidigare än andra som inte valt konto.

Skattekontot  - och även Skatteverket - har funnits länge och fungerar perfekt.

Om verket fått uppdraget hade man kopierat kontona med person- och organisationsnumren på kontohavarna och lagt upp ett tillfälligt utbetalningsregister. Sen hade man samkört registeruppgifterna med de register som andra utbetalande myndigheter m.fl. har.

Det finns flera sådana myndigheter, som t.ex. Pensionsmyndigheten, SPV, Arbetsförmedlingen, Jordbruksverket, Försäkringskassan, CSN m.fl.

Då har man fångat upp de få som inte redan anmält sitt bankkonto till Skatteverket.

Slutligen hade det blivit en körning till med de uppgifter som Svenska kraftnät samlat in från landets elleverantörer om elkundernas kilowattförbrukning.

Det är trots allt inga stora datamängder det handlar om; bara personnummer, kontonummer och kilowattimmar.

Om Kristersson & Co redan före valdagen satt några vettiga, kunniga och kreativa personer att fundera på hur deras löfte rent praktiskt skulle kunna genomföras och kollat med Svenska kraftnät och Skatteverket så hade pengarna säkert kunnat betalas ut i november. (Sådana personer finns det gott om i Skatteverkets veteranförening.)

Jag brukar säga att allt tekniskt krångligt är skapat av fundamentalistingenjörer och det som är administrativt krångligt av dito jurister. Och de som får reda ut allt krångligt är vi som är humanister.

Att samköra dessa register kräver sannolikt lagändringar. Men om viljan finns så kan det fixas på kort tid. Såvida inte EU lägger hinder i vägen.

Sveriges regeringar har tidigare visat att det går att ta fram ny lag snabbt. Lagen om gravfrid vid Estoniavraket togs fram på några veckor.

Om man valt att använda skattekontots registrerade bankkonton – utan samkörning med andra register – hade man utan tvekan nått betydligt fler elkunder än med Försäkringskassans förslag.

 Om det nu blir av. Kassan har ju gjort bort sig förr...