Några frågor till SMHI - och deras svar - om väderleksrapporteringen i Mellansverige

 Jag har länge undrat varför vädret i Mellansverige inte är så intressant för SMHI längre. Förr nämnde man ”Bergslagsområdet”. Det är nu en del av det stora ”Östra Svealand” – där ca 25 % av landets folkmängd finns – och som går från gränsen mellan Värmland och Närke i väster till Stockholms ytterskärgård i öster. Och - förutom Stockholm - saknar det även temperaturuppgifter. 

Därför ställde jag några frågor till SMHI.

 Fråga 1. Tidigare hade ni begreppet "Bergslagsområdet" i era väderleksrapporter. När togs det bort och varför?

SMHI:s svar. Till att börja med när det gäller Bergslagsområdet så kanske den här KB-artikeln ka ge lite info om historiken.  

(En länk till artikeln ligger sist i detta inlägg. Ur den har jag plockat ut följande information som kan utgöra svar på mina frågor "när" och "varför".  De - - - ersattes den 1 maj 1994 av de nuvarande prognosdistrikten. Bergslagsområdet var det kanske mest omdiskuterade av de äldre prognosdistrikten. Det omfattade inte endast det vi i vanliga fall menar med Bergslagen, utan skulle snarast kunna betecknas som "Bergslagen med omnejd". Ur prognostisk synvinkel var distriktet inte optimalt och Närke och Västmanland bröts ofta ut.)

Fråga 2.  Nu ingår Bergslagen i östra Svealand som går från Stockholms ytterskärgård till Kilsbergen i östra Värmland på gränsen till Närke. Är vädret samma där?

SMHI :s svar. Vädret är inte samma där, men för att hinna beskriva vädret för hela Sverige i p1 krävs det att distriktsuppdelningen är geografiskt stor. Ifall vädret skiljer sig mycket åt kan meteorologen använda sig av utryck som mildast vid kusten, snöbyar främst vid Upplandskusten etc.

Fråga 3.  SVT:s riksväderlekskartor är delade i landskap men kartorna i lokalteven är indelade i län. Varför denna skillnad?

SMHI:s svar. Denna fråga får du ta med SVT då det inte är SMHI som presenterar vädret på TV.

Fråga 4.  Temperaturuppgifterna i radions väderleksprogram lämnar Mellansverige öde; nu nämns Stockholm och lite senare Jönköpings flygplats och Norrköping som ligger nära varandra. Sen kommer Karlstad följt av Mora och Gävle.  Varför har ni ingen temperaturmätare i Örebro eller Västerås? 

SMHI:s svar.  När det gäller observationer (vi antar att det gäller P1) så måste det vara automatstationer så att vi kan få data valfri timme.

Då faller Västerås bort men Örebro skulle kunna väljas. Men tiden är knapp i radion (P1) och om vi ska göra tillägg vet vi inte om centrala Svealand skulle vara första valet.

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/fran-datid-till-nutid/historisk-aterblick/aldre-prognosdistrikt-i-land--och-sjorapporten